好久没更新原创文章了,惭愧惭愧。最近和同行交流,聊到对股票型社区的一些看法,顺便记录一下自己的见解:

 

  目前主流的社区大概有这么几种:兴趣类(如虎扑、百度贴吧)、本地生活类(如宽带山、19楼)、工具类(如百度知道、机锋)、资源类(如飞鸟影视、草榴)等、言论类(如天涯、猫扑)。

  兴趣类、本地生活类都属于“强关系型社区”,用户之间的关系相对紧密,互动频繁。
  至于股票型的社区,和资源类一样,在我看来属于典型的“弱关系型社区”,用户是基于利益驱动而聚集到一起,只对自己关注的股票话题感兴趣,在用户与用户之前产生的互动几乎只限于小散户对所谓“高手”的仰望,因为高手的言论有可能给他带来真金白银的收益。而普通用户之间由于无法带来利益,所以很难建立关系。
  传统的股吧重话题轻关系,这样人流信息流都很大,但缺乏高效的信息过滤机制,水分太多。时间长了随着低质用户的增多很容易导致劣币驱逐良币的现象发生。而微博重关系轻话题 ,信息流更加汹涌,但有转发机制帮助筛选有价值的信息,有关注机制筛选人流,对于内容质量上更易于剔除水分。但由于篇幅所限难以对话题展开深入讨论,并且不便于对同一话题跟踪追溯。微博更适合于短平快的信息传播,而不适合深度的解读和讨论。
  因此股票型的社区,个人认为产品的重心还是应该围绕“个性化”“信息筛选”去做。将股吧的优势和微博的优势想结合来进行改进。大方向还是“以话题为核心,辅之以用户关系帮主筛选及提高粘度”
  产品形态上,还是按类似股吧的形态去将每个股票的话题聚合在一起,同时提供热门概念的话题吧(例如近期热门的手游概念、自贸区概念等),让用户能够集中浏览。同时允许用户之间相互关注,对于关注对象发表的新帖,用列表数字提醒及Tips提示等方式引导用户去看。
  个性化——通过关注股票、关注概念、关注人来实现每个用户信息流的个性化。
  信息筛选——在传统的主贴顶贴机制之上,对回帖也增加顶、踩评分机制,将顶得多的回帖、关注者的回帖都突出展示(调高排序及高亮等手段),热门帖子、热门回复、热门楼主用各种排行的方式提高曝光,这些手段都是围绕“利用众包的方式帮助用户发现更好的内容”去做。因为对于股票社区来说,用户最终关注的还是话题,他关注人的最终目的还是关注此人未来对相关话题发表的言论。以上都是从单纯产品的角度分析,但社区的发展,尤其是在早期,更多的还得依赖运营的强力推动,营造出一个良好的社区氛围,才能让这个社区有健康良性自循环发展下去的可能。

  至于说股吧和雪球两种产品的优劣,我认为没有高下之分,完全是用户群定位的不同。股吧定位于大众的低端用户,需要人气兴旺,必然需要以话题为主体;而雪球定位在高端用户,需要高质量的内容沉淀,那么从用户关系入手会更加适合。